擴(kuò)張越快,呈現(xiàn)出來的管理難題越多。如今這個時代下,“無人可用”幾乎成了企業(yè)快速擴(kuò)張遇到的最大難題。
人才戰(zhàn)從未停息。尤其是近年來,各行各業(yè)的優(yōu)秀人才開始自己的職業(yè)生涯轉(zhuǎn)型,人才“出走潮”讓企業(yè)備感困擾。無論是被幾大巨頭紛紛吸納的知名、高端、影響力大的人才,還是業(yè)內(nèi)有點(diǎn)小氣候的人尖兒,抑或是高潛力經(jīng)濟(jì)適用型人才,都被企業(yè)爭搶。
甚至,曾有新聞稱因?yàn)槟持髽I(yè)瘋狂挖角,另一知名企業(yè)不得不成立“打X辦”。盡管有些夸張,但趨勢正是如此:快速擴(kuò)張時代,人才爭奪戰(zhàn)成為企業(yè)競爭的重頭戲。
新老人才融合不再是痛點(diǎn)
時下,垂直電商領(lǐng)域、移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域、P2P金融領(lǐng)域等很多公司,由于商業(yè)模式新潮,加之有風(fēng)投的支持和推動,對于人才的需求量,往往是企業(yè)現(xiàn)有人才規(guī)模的一倍甚至幾倍。
正因如此,這些企業(yè)很容易出現(xiàn)“無人可用”的尷尬局面。因此,短期內(nèi)要擴(kuò)張團(tuán)隊規(guī)模,解決人才問題的方式,僅僅通過內(nèi)部培養(yǎng)、提拔就顯得捉襟見肘,不少企業(yè)的現(xiàn)實(shí)做法只能是四處挖人。但其成本高、影響內(nèi)部薪酬公平性的弊端也時有顯現(xiàn),同時,外部人才與內(nèi)部員工的文化融合,依然是一個隱性問題。
很多公司的發(fā)展初期,由于更專注于業(yè)務(wù)發(fā)展,沒有過多精力去關(guān)注人才的培養(yǎng),而當(dāng)公司發(fā)展到一定程度,準(zhǔn)備再上一個臺階時,卻發(fā)現(xiàn)能跟得上企業(yè)發(fā)展的人并不多,或者因?yàn)闃I(yè)務(wù)的拓展需要,也不得不“拔苗助長”。而從外部空降的高管或骨干,磨合又需要時間,甚至有的磨合期沒過完就已經(jīng)走人,這不僅是新老員工融合的問題,還包括企業(yè)文化和戰(zhàn)略認(rèn)同的問題。
因此,現(xiàn)在有一些企業(yè)的做法是,成立一支全新的團(tuán)隊,或者“收編”一支創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊,去做全新的業(yè)務(wù)。同時,通過給予這些人才更多的自主空間,讓他們更快地作出一些成績,就會被公司的其他部門和員工關(guān)注。隨后,再陸續(xù)將老員工輸送到這樣的團(tuán)隊中,或是將這樣的人才輸送到老員工聚集的團(tuán)隊中,將其經(jīng)驗(yàn)和做法也帶入原有團(tuán)隊。事實(shí)上,文化融合問題對于具有強(qiáng)勢企業(yè)文化的企業(yè)來說,似乎不再是難題,強(qiáng)勢文化“同化”弱勢文化或是形成新的文化,快速擴(kuò)張中還會去糾結(jié)于固守哪種文化嗎?
事實(shí)上,問題的關(guān)鍵是要把握企業(yè)的價值觀,每一個改變是否符合它,并且能夠變成現(xiàn)實(shí)的績效。如果還有企業(yè)糾結(jié)于文化融合問題,那只能是改變員工腦袋,從本位思維切換到戰(zhàn)略導(dǎo)向和績效導(dǎo)向。同時,對于創(chuàng)新型企業(yè)來說,融合還有一大難題是行為、思維方式,而這需要通過不斷地共事和磨合,才能形成共同的價值觀。
與此同時,我們必須承認(rèn)空降兵的職業(yè)經(jīng)理人屬性,他們更多的是專注在工作上,考慮的是怎么發(fā)揮自己的特長,通過績效來奠定自己的位置,而并不擅長、也不應(yīng)該將精力放在處理人際關(guān)系上。因此,對于快速擴(kuò)張的公司來說,業(yè)績導(dǎo)向和結(jié)果導(dǎo)向應(yīng)該成為重要的文化基礎(chǔ)。
尋找什么樣的高潛力人才?
高潛力人才,毫無疑問對于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。如何才能找到和識別高潛力人才?在這方面,企業(yè)要根據(jù)自身實(shí)際需要,慧眼識才。有不少專家都在總結(jié)高潛力人才應(yīng)具備的特質(zhì),而隨著時代的變遷,筆者對這些能力重新進(jìn)行了總結(jié)。
第一,影響力或稱感召力。近年來,不少有影響力的名嘴紛紛被BAT及新興公司納入麾下,不是冠以“首席時尚官”就是“首席內(nèi)容官”,似乎形成一種“風(fēng)尚”。為什么這些人才去跨界發(fā)展?企業(yè)看重這些“人物”的首先是他們的自身影響力,這是最搶眼的資源。當(dāng)然,不是只有管理者、領(lǐng)導(dǎo)者才需要影響力,影響力是一種氣質(zhì),需要修煉。以往,HR面試人員時,最關(guān)心對方是什么樣的人,其與企業(yè)的價值觀是否匹配,和公司的“氣場”是否一致。如今,還要加上一條有沒有影響力,能不能給企業(yè)帶來新的能量,能不能感知這個時代的脈搏并積極適應(yīng),其次才是核心能力與技能的匹配。而以往最重要的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)反而放在最后。
第二,執(zhí)行力。如何將認(rèn)定的目標(biāo),變成現(xiàn)實(shí)的結(jié)果是最重要的能力。這個時代,并不缺少有想象力的人,但缺少的是將設(shè)想變成現(xiàn)實(shí)的人。海爾之所以被視為一家偉大的企業(yè),就在于它有不斷能將想法變成現(xiàn)實(shí)的高執(zhí)行力人才。讓一個8萬人的傳統(tǒng)制造企業(yè),在兩三年間轉(zhuǎn)型為2000多個創(chuàng)客團(tuán)隊,并且打造出上百個產(chǎn)值過億的創(chuàng)客,這需要從管理層到員工有多么強(qiáng)的執(zhí)行力?毅力、自信、堅持是實(shí)現(xiàn)執(zhí)行力不可或缺的精神動力。而具備這樣能力的人,又怎能不成功呢?
第三,決斷力?,F(xiàn)在患有“選擇困難癥”的人很多。有決斷力的人不只依賴分析,也相信直覺,并且能在眾多的事務(wù)中迅速分清輕重緩急,找到當(dāng)下最該做的事。在瞬息萬變的背景下,能夠作出快速決策比作出完美決策更重要,“不糾結(jié)”是高潛力人才的必要“品質(zhì)”。
第四,創(chuàng)造力。創(chuàng)造力已經(jīng)不限于創(chuàng)新,像跨界思維、系統(tǒng)思維和獨(dú)立思維等特質(zhì)是形成創(chuàng)造力的關(guān)鍵。“不做一個人云亦云的人”,需要具有足夠的創(chuàng)新 創(chuàng)造的能力,也可以說這是思想 行動的同步能力。
第五,分析能力。通常情況下,觀察一個人回答問題的豐富性,談?wù)撘粋€話題時能否收放自如,就能考察一個人的分析能力。若一個人的思路清晰,表達(dá)言簡意賅,能夠?qū)?fù)雜問題化繁為簡地表達(dá),并且擅長用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,卻不糾纏于數(shù)據(jù)中,還能將數(shù)據(jù)背后的信息挖掘出來,那么就可以基本判斷其分析能力之強(qiáng)大。在信息爆炸的時代背景里,能夠剝離干擾信息、化繁為簡的分析能力特別重要。
第六,學(xué)習(xí)能力。無須多言,高潛力的人才,既能不固守以往的認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn),能夠在快速地自我思考和自省后產(chǎn)生優(yōu)化過的學(xué)習(xí)策略,同時對于自己的認(rèn)知能力又有較強(qiáng)的管控力,能夠利用自己的認(rèn)知優(yōu)勢和已有知識框架,對新知識進(jìn)行調(diào)節(jié)和評估,進(jìn)而將已經(jīng)積累的知識點(diǎn)迅速連接起來,融入到自己的認(rèn)知體系中。
第七,有邏輯性的思維跳躍能力。通常,我們認(rèn)為聰明人思維特別活躍,跳躍性強(qiáng)。然而,有時難免會感覺太過天馬行空。事實(shí)上,真正的高潛力人才具有邏輯性的跳躍思維,能將天馬行空的思維連成一個邏輯體系,而不是總在拍腦袋式的靈光乍現(xiàn)。
第八,好奇心。能夠改變世界的,往往是人的好奇心驅(qū)使,然而不得不承認(rèn)許多人的好奇心被埋沒或者從未被激發(fā)。而創(chuàng)新精神卻源于對新事物的孜孜以求,即使一個人的學(xué)習(xí)能力再強(qiáng),若沒有足夠的好奇心,也只能是被驅(qū)動地做好當(dāng)下事,而企業(yè)更需要每個人都是具有自驅(qū)動能力的動車車廂,只靠車頭跑得快的時代已經(jīng)一去不返。
第九,溝通能力。人們通常認(rèn)為,技術(shù)人才不擅言辭也無可厚非。但這個時代,他可以在日常生活中不善于找話題扯閑篇,但在自己的技術(shù)領(lǐng)域、專業(yè)中,一定是個可以“滔滔不絕”的人,并且一定要能用簡單的語言解釋復(fù)雜的問題,正所謂:語言是思維的外顯。當(dāng)下,越來越多的企業(yè)是技術(shù)當(dāng)?shù)?,甚至不少技術(shù)人員已經(jīng)隨著用戶需求的不斷變化,深入市場一線,沒有語言能力何以與用戶溝通,去傾聽一線的炮火聲?
總之,管理者不會完全否定智商、能力、工作經(jīng)驗(yàn)及業(yè)績等顯性因素,但同樣會更注重考慮培養(yǎng)、提拔、任用那些具備好奇心、洞察力、責(zé)任感、參與感的人才。事實(shí)上,許多快速擴(kuò)張的公司都在持續(xù)“搜索”這樣的高潛力人才,“讓對的人上車,再決定去哪兒”這樣的選才方式,已經(jīng)成為新常態(tài)。
信息來源:
咨詢公司